当前位置:九州财经网 > 数字货币 >

ETH链上的价值捕获:资产池或Oracle

ETH达成了链上信息的完全对称(公开透明),即便智能合约可以达成链上服务的闭环。但因为代码是开源的,信息是可见的,而且被复制的本钱几乎为零,因此怎么样获得价值(达成成本)是任何DAPP开发职员都头疼的问题。

大家应该问本质,合同所提供的独特价值是什么,为何大家可以收费?有两个层次:第一个层次,它是不是有价值;第二个层次,它能收费多少。

让大家看第一个问题。为何它非常值钱?契约是一系列代码,部署在链上,成为实行计算的工具或函数。在这里,没生成新的信息。简而言之,大部分合同实行计算。假如从信息论的角度来看,信息是用来消除不确定性的;但计算并没,计算只不过改变状况。在区块链上,代码可以被复制,如此计算就不具备稀缺性,因此不可能捕获仅用于计算的合同的价值。

有人可能觉得用户带来的信息是进行买卖的,也有新的信息要输入?但对于用户来讲,假如没互联网实用程序,他们选择的任何合同副本,都是一样的,这意味着任何合同都不可能是唯一的。

假如用户之间打造了互联网效应,则意味着用户之间存在依靠关系。如此的合同确实可以获得价值。请注意,这个互联网价值纯粹是通过合同而不是前端门户打造的;也就是说,这个互联网效应是地址间的,而不是个人间的。那样大多数互联网效应都具备资产依靠性的性质:譬如彩票,譬如流动性池等,也就是说,假如用户和合同之间的交互依靠于合同的累积资产规模,那样合同就可以捕获价值。但,大家仍然需要考虑角逐性合同的影响。假如另一个合同也积累了资产,则通过资产规模和其他参数(如怎么收费等)的比较,直接证明二者之间的角逐,形成一个完全自由流动的市场,最后趋于单一或其他合同走向死亡,可能致使收费变得很激烈非常难。一旦某个合同失效,就只剩下一个合同可以在现场稳定充电。

另一种价值是契约提供了链上不可用的独特信息,消除去区块链世界的不确定性,如链上的均衡价格、链上的随机数等。因为前一类合同要么具备赌博的属性,要么自由流动容易致使整个市场的均衡(也没办法收费),因此这种合同的价值更值得期待。

这里有两个困难,一是制造和维护唯一信息的困难,二是用唯一信息怎么样收费。第一个困难是不应该由指定的个人提供独特的信息,不然就违反了分散性(这里讨论的都是分散性设计),因此需要以分散的方法提供信息,并确保其在链上的真实性。这意味着,非常难在这条链条上达成协议,打造勉励性经济模式。同样,因为信息容易被复制,因此有必要对信息的用环境进行控制,设计一种特殊的调用机制来防止价值的耗散。这与构建连锁经营管理模式相似,但也存在肯定的困难。

虽然链上的很多合同已经开始转化为“池”,这也符合大家对价值捕获的描述;但真的需要考虑的方向是怎么样在链上提供独特的信息,譬如价格走势是一个要紧的基础设施,这将改变将来整个行业的结构,带来defi的兴盛,这完全符合大家对价值捕获的描述。

  • 关注微信

猜你喜欢